chatGPT:需要指向明确的问题

chatGPT:需要指向明确的问题

这两天一直在尝试着chatGPT解决问题,深度使用才能正确评估这个产品的影响,我自己的感受是问题指向要明确,还是那句话:好的问题是一半的解决方案,现在的问题是属于人类的一半还要不要?

1、直接推到了临界点

chatGPT直接把人类推到临界点,每个人都是从零开始的,先天注入一点能力,然后自己一半外界一半,在跟外部世界的交互中成长,chatGPT浓缩了外部世界。
我们的成长必须有自己的一半,这里的一半指向自己提出的问题,很多人不能就是缺少了自己的那一半。

2、自己的一半会快速强化

属于自己的那部分问题指向会快速强化,指向会越来越重要,技术没有改变本质,改变的只是速度,比如:
(1)企业的使命、愿景、价值观,指向变得越来越重要,如果指向在正确的方向上,进步速度会很快;
(2)微观层面同样明显,昨天是CSS的字体颜色,复杂预定义的环境中找到问题所在,并改到我们所需要的效果,这是不容易的,原来至少需要一个熟练工,现在我自己早餐前花个几分钟就解决了。
    • Related Articles

    • chatGPT:大概是个什么东西

      前段时间看到Sam Altman有篇推文写到用户的一些观点。 common pattern: ChatGPT usersdemonstrate that they understand theimitations and weaknesses of the product*extremely well*experts in the field continueto worry it's just too complicated and theusers won't be able to ...
    • chatGPT:对事物本质缺乏理解

      前面的例子是工程技术,今天测试的是金融知识,目前看下来chatGPT对事物本质是缺乏理解的,提炼、反思能力不明显,也没有看出来有这方面的算法在支持。 一、香港银行的保理业务有什么优势? 香港银行的保理业务有以下优势: 降低贸易风险:保理可以降低贸易交易的风险,确保出口商能够获得支付,同时保证进口商能够获得货物。 提高现金流:保理可以帮助出口商快速获得应收账款的资金,提高现金流,并减少因为账款拖欠而导致的财务压力。 ...
    • chatGPT测试:改进Eikon的用户体验

      网上有一大堆有关chatGPT的信息,做到的才是自己的认知,跟现实没有关联的东西没有意义,我们拿正在测试的Eikon做了尝试。 1、超链接字体颜色根据背景反转 chatGPT:你可以通过JavaScript或jQuery动态设置超链接字体颜色根据背景的反转。 我问:mix-blend-mode: difference;能不能用这个方法? chatGPT:是的,可以使用 mix-blend-mode: ...
    • Bing和chatGPT绑在一起有些分裂

      想起来做了个小测验,拿巴菲特去日本访问为例,验证了搜索和chatGPT在兼容上的困难。 一、搜索和chatGPT不一样 搜索引擎和chatGPT分属不一样的技术思路,搜索引擎是快速给出结果,而chatGPT会模拟人类思考的方式得出结果,比如,NEWBing的做法是先从提问中提取关键词,用关键词得出结果,但是不会对结果做过多的“思考”,比如,信息来源,它在第2个提问中采用sina网站的信息,原始采访来自日本经济新闻。 二、对结果再思考和搜索有冲突 ...
    • 搜索和推荐的区别

      张一鸣给推荐引擎总结的三要素:个性化、泛化、记忆,今天想了想搜索引擎也能做这些工作,比如,个性化:每次搜索了什么是可以记录的;泛化:其他同类搜索了什么;记忆:最好让用户登录,能够标识用户,Google就做的很好。 区别在哪里? 1、推荐引擎需要跟踪的数据更多 比如,浏览一篇文章,有没有看过?看过的有没有倒回去再看?几分钟看完的?文章的哪个部分停留时间比较长?等等,并且,推荐引擎默认标识用户的,搜索引擎是较早的技术,默认不标识,谁来搜索都是相同的结果。 2、企业服务首先是推荐引擎 ...